суббота, 8 марта 2008 г.

Юлия Шилова: «Ищите женщину… в себе»

Юлия Шилова – будто с картинки глянцевой жизни, она может эффектно сказать, что «свою жизнь написала сама», именно поэтому ее романы, в том числе последняя книга «Замуж за иностранца, или Русские жены за рубежом», пользуются такой популярностью у женщин.

– Чем отличаются российские женщины от представительниц других стран?

– Терпением и самопожертвованием. Такого колоссального терпения, как у наших женщин, нет, пожалуй, ни у кого. Там, где другие ломаются, наши самоотверженно, до последнего будут тащить кучу своих проблем. К сожалению, нам долгие годы прививали самопожертвование как ценность, и только сейчас появилась масса литературы, говорящей, что это жертва, которую никто не оценит. Но это в крови у наших женщин настолько, что они жертвуют собой ради мужчин, ради сохранения семьи, успокаивая и оправдывая при этом себя.

– Тогда в чем заключается роль женщины?

– Роль женщины в нашем обществе испокон веков заключалась в материнстве и в сохранении домашнего очага. Я все-таки за самодостаточных женщин. Это женщины, которые экономически и психологически независимы, я за целостную личность и за равноправное партнерство в браке.

– Таких женщин называют феминистками, насколько я знаю. У вас особенное отношение к этому слову?

– Просто дико слушать, что говорят про феминизм. У нас женщину не называют феминисткой, ее обзывают феминисткой. В нашем понимании это настолько исковерканное понятие, говорят: «Феминистка – это женщина, полностью отрицающая мужчин. У нее непременно несчастная судьба, не сложившаяся личная жизнь. Она ненавидит всех мужиков. Ее кто-то обидел». На самом деле, это не так.

За рубежом совершенно другая трактовка феминизма – это просто равноправное партнерство, когда женщина наравне с мужчиной хочет работать, достигать успехов в карьере. Почему женщины за рубежом не стыдятся называть себя феминистками? Потому что к ним нормально относятся.

Допустим, в Америке перебарщивают: там многие женщины ведут себя совсем, на мой взгляд, неправильно, что даже не позволяют мужчинам открыть перед ними двери. Получается, женщины бросаются из крайности в крайность, а правильная трактовка феминизма – это просто равноправие мужчин и женщин.

– Может, проблема женщин в том, что они не умеют вести себя, то есть воодушевлять мужчин быть Мужчинами?

– Дело в том, что мы, женщины, многое сами портим в мужчинах. Мы сетуем, что стало очень много альфонсов, пьяниц, «неудачников по жизни» » – даже понятие такое появилось: за что бы они ни взялись, у них никогда ничего не получается. Зачастую мы виноваты сами, потому что весь комплекс проблем взваливаем на свои хрупкие плечи.

Мы всегда говорим: я сама, сама, сама… И в результате мужчины утрачивают свои позиции и думают, что раз женщины самостоятельны, то не стоит рваться, зарабатывать, стремиться к чему-то.

Я считаю, что умная, мудрая женщина ни в коем случае не переделывает мужчину, она корректирует его поведение, помогает ему добиться успехов в жизни, она его стимулирует. Когда у мужчины даже не получается что-то важное, она все равно говорит, что у него все получится, и это дает ему силы.

– Я правильно поняла, что равноправие – это, когда мужчины делают свою работу (зарабатывают деньги, мамонтов носят), а женщины стимулируют их? По сути, речь идет о психологическом взаимодействии.

– В семье не должно быть жестко расписанных функций. Если в семье есть взаимопонимание и любовь, то не должно быть, что один работает, а другой должен мыть посуду. Я приехала к знакомым, а там – ругань из-за того, кто польет цветы, вынесет мусор. Он: «Я мужик. Соседи меня засмеют, если я вынесу ведро». Она: «Я работаю». Наверное, все эти проблемы из-за непонимания. Если есть взаимопонимание, то для мудрого мужчины не должно быть унизительным приготовить для женщины ужин, вынести мусор.

Если влюбленность со временем проходят, но остаются уважение, взаимопонимание, которые на этой силе держатся. Главное, чтобы один не жертвовал чем-то ради другого. Когда мужчина ставит вопрос: либо я, либо твоя работа, то с ним просто не стоит жить. Каждый должен соблюдать личностное пространство другого, и уважать его интересы и занятия. Негатива и критики и так достаточно, близкий человек должен только нести восхищение и понимание. Я за ровные отношения, потому что все шероховатости отбирают много душевной энергии.

– Как людям показать, что возможен другой вариант?

– Среди моих знакомых есть много пар, которые держатся на уважении, взаимопонимании. Главное – давать другому личностную свободу, и иногда расставаться, для того чтобы скучать друг по другу.

– А, например, такая ситуация: два человека встречаются, грубо говоря, как животные, появляется страсть в какой-то момент, потом вдруг проходит. И дальше, что остается?

– Тогда уже остается духовность, потому что мы все начинаем со страстного бурного романа, сексуального влечения. Естественно, конфетно-букетный период заканчивается, наступает пресыщение, идеализация друг друга проходит, мы начинаем видеть друг в друге плохие стороны.

И вот здесь уже наступает самое важное – пара должна держаться на духовности, на чем-то внутреннем, на детях, в конце концов. Должна быть общая цель, и каждый должен быть настроен на сохранение отношений, потому что в этой жизни можно бесконечно натыкаться на одни и те же грабли с разными людьми, а, по сути, можно все-все пережить с одним человеком.

http://www.neohuman.ru/newspaper/issues/10