Прямая связь. «НЧ» отвечает на Ваши вопросы

Почему в нашем обществе женщины до сих пор находятся в ущемленном положении?

Анна, г. Ярославль

Вряд ли можно даже в современном мире изменить положение, статус женщины, если мы не будем знать точно, каким этот статус должен быть, в чем именно состоит различие между мужчиной и женщиной.

Мы представляем собой две части природы. Разделение полов присутствует на всех уровнях жизни: неживом, растительном, животном и говорящем, то есть человеческом, поэтому чтобы наладить взаимоотношения мужчин и женщин, необходимо выяснить, в чем же их коренное отличие друг от друга.

Здесь не поможет искусственное нивелирование полов, делающее мужчин и женщин равными. Нужны такие условия, при которых женщины могли бы оставаться женщинами, а мужчины – мужчинами, хотя каждый из них особенный в своем роде. Достичь равновесия, гармонии между ними можно, лишь предоставив каждому полу равную возможность выражать себя и соответствовать тем качествам, которые заложены в нем природой. Поэтому знать, каково от природы место женщины и каково место мужчины, пожалуй, самое важное.

Наша проблема в том, что нам кажется, будто законы природы не распространяются на человеческий уровень, будто человеческие взаимоотношения природой не контролируются. И потому мы сами, по собственному усмотрению, устанавливаем здесь законы. Но на самом деле управление природы присутствует и на человеческом уровне: оно обязывает общество и каждого индивидуума в отдельности занимать строго свое место. Принимая во внимание это требование, мы будем стремиться обеспечить равенство женщине и мужчине согласно равенству их реализации – так, чтобы предоставить каждому равные возможности самовыражения в соответствии с их природой.

Словом, вся наша проблема в том, что мы не знаем законов, действующих в природе.

Почему в социуме принято накопление богатства, когда столько людей не имеют самого необходимого?

Владимир Кононов, город Санкт-Петербург

Природа человека – эгоизм, который постоянно развивается. Он является источником всех наших бед и проблем. Мы можем бороться со всеми жизненными трудностями: с бедностью, болезнями, неравенством, угнетением, наркоманией, депрессией и так далее. Однако все это является следствием нашего эгоизма.

Человеческий эгоизм развивается с древних времен. Сначала человек хотел лишь обеспечить свое тело едой, затем в нем появилось стремление к деньгам, почестям, знаниям. Причем знания это информация о том, как манипулировать другими, миром. Деньги являются эквивалентом всех прочих наслаждений, поэтому все так упорно стремятся к богатству. Лишь деньги в нашем мире дают человеку ощущение уверенности в настоящем и будущем. В обществе слишком ценятся деньги, поэтому люди занимаются их накоплением.

Если бы мы знали, что наша жизнь зависит от постижения вечности и совершенства природы путем объединения всех людей посредством альтруизма (и только в этом случае мы можем достичь иного уровня существования) – тогда бы мы стали иначе относиться к деньгам и перестали смотреть на них как на ценность, превышающую все остальное.

Нам важно осознать, что такое общий закон природы, закон альтруизма. Лишь соответствуя ему, мы можем удостоиться совершенства и вечности. Только так мы можем достичь того, что деньги перестанут сводить людей с ума.

Чем можно объяснить, что человечество, развиваясь на протяжении всей своей истории, становится злее, грубее, жестче и, тем не менее, отношение к материнству у всех народов, во всех культурах, религиях продолжает оставаться очень серьезным, уважительным? Откуда это берется в человеке?

Это природное и от нас не зависит. Такое отношение к материнству передается через воспитание человека в семье. Его любовь к матери и любовь матери к нему, защита, которую он получает от нее, потом переходят в отношения между мужем и женой. Муж в какой-то степени видит в жене мать, а она относится к нему не только как к мужу, но и как к ребенку.

Кроме того, уважение к женщине обусловлено необходимостью продолжения рода: мужчина видит в женщине не только объект сексуального удовлетворения, а партнера для существования, жизнеобеспечения.

В прошлые века женщина была необходима для продолжения рода, для появления на свет наследника. Жену выбирали по здоровью, по способности к продолжению рода. Но даже при таком чисто потребительском отношение к женщине, она все равно всегда пользовалась уважением. Уважение к матери мужчина затем переносит на свою жену, потому что в ней он в какой-то мере тоже видит мать.

Например, как показывает практика, присутствие при родах настолько потрясает мужчину, что после этого он уже не может неуважительно относиться к женщине. Оказаться свидетелем того, в каких муках рождается человек, для мужчины очень сильное переживание и очень положительное впечатление на всю жизнь.

Мои родители были со мной очень терпеливы, добры, мне удавалось выпросить у них практически все, что я хотел. Я их, в общем-то, люблю. Но сейчас чувствую, что мне чего-то не хватает. Хорош ли такой способ воспитания?

О., г. Москва

Когда ребенок пользуется родительской любовью и выманивает из них все, что захочет, это очень портит его. Во-первых, это говорит о том, что он эгоистически к ним относится. Во-вторых, это вырабатывает в нем привычку всегда получать то, чего хочется, но во взрослой жизни ему придется столкнуться с обратным. Выходит, фактически такой ребенок лишен второй параллельной линии поведения – умения правильно реагировать на ситуацию, когда все против тебя, все противоположно твоим желаниям. В ребенке не развивалась система ограничения, контроля: как можно управлять животным только одной вожжой? Поэтому важно развивать в ребенке обе линии поведения: и ту, которая позволяет ему получать все то, чего он хочет, и ту, которая учит его контролировать свои желания.

Возможно, повзрослев, «залюбленный» ребенок в результате каких-то особых жизненных обстоятельств начнет чувствовать и осознавать, что в нем отсутствует система контроля своих желаний, – тогда он постепенно сможет это скорректировать. Но ему будет очень трудно: для того, чтобы прийти к правильной самореализации, потребуются годы.

http://www.neohuman.ru/newspaper/issues/10

Валерий Тодоровский, режиссер: «Вокруг тебя – миллионы других «хочу»

Валерий Тодоровский – фигура неоднозначная. Его фильмы всегда «на грани»: на грани приличия, на грани отчаяния. Режиссер всегда открывает часть нового мира – наивно-трагичную страну глухих, нелепую жизнь бандитов, и, наконец, как в последней картине «Тиски», – параллельный мир ночных клубов и наркоторговцев.

– Для меня всегда важна была тема выбора в жизни человека, – рассказывает Валерий Тодоровский о своем новом фильме «Тиски». – Мы всегда выбираем – хотим мы жить в этой реальности или хотим убежать от нее. Я читал множество сценариев про наркотрафик, но эта история меня зацепила именно тем, что в ней герой стоит перед выбором.

Я много лет снимал камерные фильмы, а тут мне захотелось сделать что-то разухабистое, молодое, наглое. Проще говоря, попробовать себя в другом жанре. Получилась драма, но с элементами триллера.

– Как мы можем говорить вообще о свободе выбора, если человек не выбирает ни родителей, ни школу, ни общество, в котором он живет?

– Свобода выбора существует буквально каждую секунду. Да, какие-то вещи мы не выбираем, но каждый день, проснувшись утром, я выбираю людей, которые меня окружают, и слова, которые им говорю.

В конце концов, я, как и вы, как и каждый человек, выбираю, как себя ощущать в этом мире, понимая, что наша жизнь конечна и этот мир один. Я думаю, что вся наша жизнь – это ежесекундный выбор, пусть он и происходит в тех обстоятельствах, которые нам даны изначально. Мы выбираем свою судьбу, свой мир, и, так или иначе, влияем на этот мир.

Желания – это жизнь

– Откуда вообще к человеку приходят желания?

– Для меня мир состоит из конкретных событий, историй, случаев. Я думаю, что желание дано нашей природой изначально, оно первично, мы все как бы «ходячие желания». Иногда агрессивные, иногда пассивные. Но именно в тот момент, когда человек говорит «хочу», все начинается: и творчество, и любовь, и жизнь вообще. Я думаю, что желание ниоткуда не берется, оно рождается вместе с нами – как у ребенка возникает желание в первый раз закричать, объявить о своем существовании. Желание – это и есть мы.

– Бывают хорошие желания, а бывают плохие. Можем ли мы оценить их?

– Каждый человек имеет право на практически любые желания, и даже попытку их осуществления, если это не вредит другим людям и не разрушает мир, в котором мы живем.

Разумеется, если у человека есть желание кого-то топором по голове ударить – это плохое желание. Обсуждать в данном случае не имеет смысла, потому что про это уже написан уголовный кодекс. В остальном же у нас есть большие желания и сиюминутные желания, противоречивые желания, желания, которые появляются и исчезают. В каждом возрасте, в каждом состоянии души, в каждую отдельную минуту мы можем иметь очень разные желания, на то мы и люди.

В тот момент, когда ты вдруг просыпаешься утром и понимаешь, что у тебя нет желаний, что ты не можешь сказать: «Я хочу это или то, или другое», – это беда. Это практически смерть.

– Заканчивается развитие человека?

– Заканчивается энергия, которая была ему дана изначально, иссякает тот комок силы, который его двигал и заставлял что-то делать, осмысливать, и вообще жить. Так придумано, что старость и смерть – это и есть угасание желаний. Желания – это жизнь.

«Отвлеките меня, чтобы я не думал»

– Почему многие люди стараются уменьшить свои желания? Неужели они боятся потерять то, что у них есть?

– Я думаю, что все-таки подавляющее количество людей на нашей планете очень простые. Они хотят такого же маленького, очень понятного счастья, но не всегда оно им дается. Иногда счастье бывает сложное, опасное, тяжелое.

А поскольку способность к осмыслению, анализу, достаточно редкое качество, то все идет от эмоций. Есть страх, что в любой день все может рухнуть, взорваться, или на самом простом уровне – деньги кончатся, женщина бросит, работы не будет. В этот момент человек старается вытеснить свой страх.

Самый крайний способ замены – наркотики. Для кого-то подходит наркотик в виде телевизора или чего-то еще, лишь бы не копаться в себе. Не случайно же мир с утра до ночи жаждет интертэймента, развлечений. Это не плохо, но не в такой тотальной форме: «Отвлеките меня! Отвлеките меня!». Заметьте, уже не «развлеките меня», а «отвлеките меня» – чтобы не думать, не отдавать себе отчет, не слышать правду и ни с кем об этом не говорить.

– Нет ли какого-нибудь другого пути, не через мучительное осмысление?

– Есть вера. Это не всем дано, но я знаю людей, которые нашли в этом гармонию и свое счастье. При этом я знаю очень многих людей, которые цепляются за веру, пытаются обмануть себя, чтобы только поверить, но не всегда это у них получается. Проще говоря, среди верующих людей, которых я знаю, верующих истинно – органично и естественно, без надрыва – очень мало. Я сам, например, скорее склонен к пути познания.

– Путь веры. Нет ли в нем сходства с путем наркотиков?

– Не знаю, для кого-то, возможно, и так. Я встречался с очень тяжелыми наркоманами, про которых говорили, что они уже не смогут «соскочить», и с людьми, которые «соскочили». И когда я их спрашивал, как им это удалось, многие отвечали: «Бог помог».

В конце концов, давайте признаем, что это их право. Если это помогает им принять этот мир и себя в нем – это на пользу.

«Путь познания»

– Что толкает лично вас к познанию?

– Я не из тех людей, которые могут учить два-три языка, посещать одновременно два университета и т.д. Но какая-то тревога сопровождала меня всю мою жизнь. Если пользоваться психотерапевтическими терминами, то это вид скрытой депрессии: я почти никогда не испытывал полного расслабления и ощущения, что все очень хорошо.

Но я научился использовать это тревожное состояние в корыстных целях: я вдруг понял, что это мой личный маленький моторчик, который меня куда-то толкает…

Путь познания учитывает все факторы. Например, мы сейчас с вами разговариваем, и у вас есть свое мнение, вы можете видеть эту же проблему иначе. Это уже шаг в сторону познания, когда ты вдруг открываешь, что нас двое, учитываешь, что рядом есть другой человек. Он ходит по той же улице, топчет тот же асфальт, но совершенно по-другому может на все это смотреть.

Ты учитываешь этих других людей, их другую жизнь. Потом учитываешь, что есть другие страны, и даже другие планеты. Ты начинаешь задумываться о том, как интересно мы устроены: мы разные и в то же время одинаковые.

Путь познания заключается в том, что ты начинаешь учитывать не только то свое изначальное «хочу», с которым ты родился, но и то, что вокруг тебя еще миллионы других «хочу». И ты должен попытаться как-то с ними сосуществовать, а значит хоть чуть-чуть их понимать, учитывать их интересы. В итоге – научиться их любить.

– Это очень напоминает строение тела: существует много клеток, у каждой свои потребности и каждая обладает изначально своим природным «хочу», но все они объединяются в один организм.

– Человечество могло бы быть похоже на такой организм, если бы эти клетки не стремились в разные стороны.

«Это был мой год»

– Обычно в преддверии Нового года люди подводят итоги. В чем, по-вашему, заключается успешность человека?

– Весь наш жизненный путь в итоге должен привести к гармонии с самим собой. Для меня всегда было самым сложным «слиться с собой», потому что обстоятельства, люди и окружающий мир давят. Но я понял, что если ты сможешь слиться с собой, то сможешь слиться и с другими. Поэтому успешность – это когда ты можешь быть собой. Да, я прожил этот год так, что могу сказать, что это был мой год. Я делал то, что хотел и то, что я мог дать этому миру и себе. Я себя не насиловал, не врал самому себе, в первую очередь. А это сложно, мир все-таки живет в страшном напряжении и страхе.

– Как вы это ощущаете?

– Страшно жить. Страшно, тревожно. Люди, на самом деле, боятся всего и очень неуверенно себя чувствуют в современном мире, а осознавать этого не хотят. Они вытесняют эти мысли, пытаются не чувствовать, не знать, а запихивают свои страхи вглубь.

Поэтому если вернуться к теме Нового года, то самым большим успехом, я считаю, – быть с этим миром в настоящих отношениях: не вытеснять, не отсекать, а принять эту жизнь и осмыслить, зачем она нам дана. Чего и всем желаю. Это дается немногим, и с большим трудом, но в этом – невероятное чувство свободы и приятие себя, а значит, и других.

Ничего больше пожелать невозможно, если говорить о серьезных вещах. Но я бы пожелал тому, кому хочется очень: новую машину, новые сапоги, чтобы любимая девушка позвонила, хорошо отдохнуть в Турции – потому что все эти вещи тоже имеют значение. И дай Бог, чтобы желания сбывались, уходила агрессия, приходило понимание, осознанность и терпимость.

http://www.neohuman.ru/newspaper/issues/9

Юлия Шилова: «Ищите женщину… в себе»

Юлия Шилова – будто с картинки глянцевой жизни, она может эффектно сказать, что «свою жизнь написала сама», именно поэтому ее романы, в том числе последняя книга «Замуж за иностранца, или Русские жены за рубежом», пользуются такой популярностью у женщин.

– Чем отличаются российские женщины от представительниц других стран?

– Терпением и самопожертвованием. Такого колоссального терпения, как у наших женщин, нет, пожалуй, ни у кого. Там, где другие ломаются, наши самоотверженно, до последнего будут тащить кучу своих проблем. К сожалению, нам долгие годы прививали самопожертвование как ценность, и только сейчас появилась масса литературы, говорящей, что это жертва, которую никто не оценит. Но это в крови у наших женщин настолько, что они жертвуют собой ради мужчин, ради сохранения семьи, успокаивая и оправдывая при этом себя.

– Тогда в чем заключается роль женщины?

– Роль женщины в нашем обществе испокон веков заключалась в материнстве и в сохранении домашнего очага. Я все-таки за самодостаточных женщин. Это женщины, которые экономически и психологически независимы, я за целостную личность и за равноправное партнерство в браке.

– Таких женщин называют феминистками, насколько я знаю. У вас особенное отношение к этому слову?

– Просто дико слушать, что говорят про феминизм. У нас женщину не называют феминисткой, ее обзывают феминисткой. В нашем понимании это настолько исковерканное понятие, говорят: «Феминистка – это женщина, полностью отрицающая мужчин. У нее непременно несчастная судьба, не сложившаяся личная жизнь. Она ненавидит всех мужиков. Ее кто-то обидел». На самом деле, это не так.

За рубежом совершенно другая трактовка феминизма – это просто равноправное партнерство, когда женщина наравне с мужчиной хочет работать, достигать успехов в карьере. Почему женщины за рубежом не стыдятся называть себя феминистками? Потому что к ним нормально относятся.

Допустим, в Америке перебарщивают: там многие женщины ведут себя совсем, на мой взгляд, неправильно, что даже не позволяют мужчинам открыть перед ними двери. Получается, женщины бросаются из крайности в крайность, а правильная трактовка феминизма – это просто равноправие мужчин и женщин.

– Может, проблема женщин в том, что они не умеют вести себя, то есть воодушевлять мужчин быть Мужчинами?

– Дело в том, что мы, женщины, многое сами портим в мужчинах. Мы сетуем, что стало очень много альфонсов, пьяниц, «неудачников по жизни» » – даже понятие такое появилось: за что бы они ни взялись, у них никогда ничего не получается. Зачастую мы виноваты сами, потому что весь комплекс проблем взваливаем на свои хрупкие плечи.

Мы всегда говорим: я сама, сама, сама… И в результате мужчины утрачивают свои позиции и думают, что раз женщины самостоятельны, то не стоит рваться, зарабатывать, стремиться к чему-то.

Я считаю, что умная, мудрая женщина ни в коем случае не переделывает мужчину, она корректирует его поведение, помогает ему добиться успехов в жизни, она его стимулирует. Когда у мужчины даже не получается что-то важное, она все равно говорит, что у него все получится, и это дает ему силы.

– Я правильно поняла, что равноправие – это, когда мужчины делают свою работу (зарабатывают деньги, мамонтов носят), а женщины стимулируют их? По сути, речь идет о психологическом взаимодействии.

– В семье не должно быть жестко расписанных функций. Если в семье есть взаимопонимание и любовь, то не должно быть, что один работает, а другой должен мыть посуду. Я приехала к знакомым, а там – ругань из-за того, кто польет цветы, вынесет мусор. Он: «Я мужик. Соседи меня засмеют, если я вынесу ведро». Она: «Я работаю». Наверное, все эти проблемы из-за непонимания. Если есть взаимопонимание, то для мудрого мужчины не должно быть унизительным приготовить для женщины ужин, вынести мусор.

Если влюбленность со временем проходят, но остаются уважение, взаимопонимание, которые на этой силе держатся. Главное, чтобы один не жертвовал чем-то ради другого. Когда мужчина ставит вопрос: либо я, либо твоя работа, то с ним просто не стоит жить. Каждый должен соблюдать личностное пространство другого, и уважать его интересы и занятия. Негатива и критики и так достаточно, близкий человек должен только нести восхищение и понимание. Я за ровные отношения, потому что все шероховатости отбирают много душевной энергии.

– Как людям показать, что возможен другой вариант?

– Среди моих знакомых есть много пар, которые держатся на уважении, взаимопонимании. Главное – давать другому личностную свободу, и иногда расставаться, для того чтобы скучать друг по другу.

– А, например, такая ситуация: два человека встречаются, грубо говоря, как животные, появляется страсть в какой-то момент, потом вдруг проходит. И дальше, что остается?

– Тогда уже остается духовность, потому что мы все начинаем со страстного бурного романа, сексуального влечения. Естественно, конфетно-букетный период заканчивается, наступает пресыщение, идеализация друг друга проходит, мы начинаем видеть друг в друге плохие стороны.

И вот здесь уже наступает самое важное – пара должна держаться на духовности, на чем-то внутреннем, на детях, в конце концов. Должна быть общая цель, и каждый должен быть настроен на сохранение отношений, потому что в этой жизни можно бесконечно натыкаться на одни и те же грабли с разными людьми, а, по сути, можно все-все пережить с одним человеком.

http://www.neohuman.ru/newspaper/issues/10